vasiliev_vladim

Categories:

О постановке сценария бонапартизма в современной России. Ч. 3

https://p4.wallpaperbetter.com/wallpaper/441/800/15/phoenix-wallpaper-preview.jpg
https://p4.wallpaperbetter.com/wallpaper/441/800/15/phoenix-wallpaper-preview.jpg

Резюмированы оценки ряда «не ангажированных наблюдателей» относительно существа ныне происходящих в России политических процессов как «провоцирования преждевременного восстания», а также прогнозы ближайших перспективах политического развития России, выводимые из такой оценки.

Сформулирована и аргументирована гипотеза о том, какие политические силы, какой классовой принадлежности и для чего, с какими целями и в чьих интересах провоцируют «преждевременное восстание» в России.

Кратко представлено видение закономерной логики развёртывания повторной постановки в России теперь уже финальной части её старой трагедии 1917-1920 годов, осуществляемой теми, кто провоцирует «преждевременное восстание». 

Обоснован вывод о том, что «буржуазной монархией, пародирующей реставрацию Империи» в России, вопрос о будущем коренных народов России в действительности поставлен как «кто кого?» А именно: «новая финансовая аристократия» мiра опередит пролетариат России и завершит её утилизацию; либо пролетарские массы коренных народов России в союзе с полупролетарскими массами установят подлинную революционную диктатуру пролетариата в России.

«Наблюдатели» о происходящей ныне «провокации революции» в России.

Оценивая #политические_события, происходящие ныне в #РФ с момента возвращения Навального из Берлина в Москву и до вчерашнего дня, «лондонский наблюдатель» из числа идеологов «номенклатурно-аристократического класса» СССР-РФ, в регулярном режиме выступающий в публичном пространстве РФ, #Владимир_Пастухов в блоговой записи под названием «В стойке. Об объективных последствиях двух недель «русской интифады»» (см.: https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2783368-echo/ ), в частности, излагает основные выводы и прогнозы о «диалектике революции в России».

Прежде всего, Пастухов констатирует, что «#общество из состояния скрытого (латентного) гражданского противостояния разом переведено в состояние открытого гражданского противостояния, масштаб которого будет теперь только пошагово возрастать до тех пор, пока не завершится победой одной из сторон. При этом «сторон» в этой войне будет значительно больше, чем мы наблюдаем сегодня, и победит не обязательно тот, кто вступил в войну первым» (здесь и далее фрагменты текста Пастухова курсивом выделены мною — В.В.). 

По оценке Пастухова «сторонами», начавшими эту «войну», являются политический режим «потсноменклатурного полумафиозного дворянства» и «оппозиция», руководимая сторонниками Навального. 

Так вот, согласно оценке Пастухова, обе эти «стороны» будут «вынесены с ринга на носилках». Потому что «#режим_Путина… практически лишен возможности маневрировать, и вынужден сжигать свой #политический_ресурс в немыслимом ранее объеме и с немыслимой ранее скоростью». А «слабому и малоразвитому российскому гражданскому обществу» из «режима «интифады»» из этой «войны» тоже «живым… не выйти: либо его раздавит своей тушей режим, либо нокаутирует революция».

О какой революции говорит Пастухов — он эту «войну» квалифицирует в качестве «революции», или же он говорит о «революции», которой ещё нет, но которая вследствие этой «войны» неотвратимо произойдёт в России?

И если «#война », развязанная двумя этими «сторонами», не есть «революция», то тогда чем является сама эта «война»?

Пастухов однозначно утверждает, что эта «война» не есть «#революция » — она есть «#провокация_революции». Согласно Пастухову, это — «провокация революции в условиях отсутствия в стране реальной революционной ситуации», которая поэтому «имеет мало шансов закончиться блицкригом».

Вынужденные действиями «оппозиции» действия «режима Путина», вследствие отсутствия у него «возможности для маневра» и радикализации «оппозиции», неизбежно и неотвратимо приведут к «преждевременному восстанию».

«…объективным следствием преждевременного восстания», — прогнозирует Пастухов, — «на ближайшее время станет резкий фазовый переход системы из режима манипуляции в режим тотального подавления любой общественной самодеятельности». 

Вследствие этого, согласно оценкам Пастухова, «России предстоит пройти сквозь сложный период, когда легальное поле для реализации любой альтернативной повестки резко сузится. Возможностей действовать из «серой зоны» практически не останется. #гражданское_общество будет загнано в подполье, и там будет гнить и радикализироваться». Однако и «силы режима эта война подорвет, он будет политически измотан, а его силовой блок деморализован».

В итоге, как опасается и предупреждает Пастухов, «рано или поздно у всех этих событий, как у «дворца Путина — Ротенберга», объявится бенефициар». Однако этот «#бенефициар » будет уже не одной из двух этих «сторон», и даже не «третьей стороной», представляющей «гражданское общество России», ведь его «либо… раздавит тушей режим, либо нокаутирует революция».

О том, что «бенефициар» будет (пред)явлен «граду и мiру», аки #Спаситель, не так давно сообщил медийный орган «Семьи» ЕБН «Znak.com», что подробно рассмотрено мною в статье «Непосредственная подготовка (пред)явления «Спасителя России» уже начата?»

К этой оценке Пастухова и медийного органа «Семьи» присоединяется также и основатель белорусского «Фонда солидарности» Дмитрий Навоша, который прямо задаётся вопросом «Зачем Кремль шагнул в сторону сверхнасилия?» (см.: https://www.rosbalt.ru/posts/2021/01/31/1885014.html ).

Сначала Д. Навоша вполне обоснованно указывает на то, что «сверхнасилие — последний способ продержаться у власти. Дорога в один конец. … любые выборы и референдумы для тебя и твоих политических сил безнадежны».

А затем обращает внимание на то, что абсолютно «непонятно», «зачем в сторону сверхнасилия шагнул Кремль? (Так далеко, конечно, не ушел, но направление уже не скрыть.)»

Ведь по адекватной оценке практически всех «наблюдателей», которые не ангажированы ни одной из «сторон», «никакой немедленной угрозы [политическому режиму в РФ, Кремлю – В.В.] не существует. Ни волна маршей, ни освобождение Навального власть сейчас не опрокинут. Деньги на заливание проблем еще есть (в отличие от Беларуси), пропаганда худо-бедно пудрит мозги еще значительному количеству людей, есть куча конструктов типа «оппозиционных партий» и т.д.»

И заключает Навоша это вопросами без ответа: «Зачем? Что мы не знаем?»

Комментируя оглашённый 2.020.2021 приговор Навальному о замене ему условного срока по делу «Ив Роше» реальным сроком в 3,5 года в колонии общего режима, #Валерий_Соловей заявил в прямом эфире «Эхо Москвы» (см.: https://echo.msk.ru/news/2784140-echo.html ): 

«Я прекрасно знаю, что Владимира Владимировича уговаривали со всех сторон, и более того, ряд западных лидеров на него оказывало давление. Но, тем не менее, он решил последовать своим собственным соображениям».

И «Эхо Москвы», и все другие СМИ, работающие на территории РФ и демонстрирующие «либеральную направленность», в течение истекшего после прилёта и задержания Навального времени неоднократно сообщали о решении ЕСПЧ о необоснованности приговора Навальному по делу «Ив Роше», требующем от РФ отменить его вследствие незаконности.

Этим самым совокупность оценок, прогнозов и вопросов, данных Владимиром Пастуховым и поставленных Дмитрием Навошей, становятся вопиющими: «Зачем? Что мы не знаем?»

Кто провоцирует «преждевременное восстание» в России?

«Новая постановка старой трагедии» — это новая постановка «старого спектакля» по «старому сценарию», который был по факту реализован историческим процессом подготовки и совершения революций 1917-го года, иностранной военной интервенции и гражданской войны в России 1918-го — первой трети 1921-го годов (вплоть до НЭПа). 

Воспроизвести этот «#старый_сценарий » практически невозможно уже только потому, что внутренние и внешние общественные условия и обстоятельства новой постановки, состав «труппы» и всего «театра» иные, чем обусловившие фактический «сценарий» развёртывания политических событий в России, как минимум, с 1897 по 1921 годы.

Но постановка этого «старого сценария» на России как на театре предполагает повторение «сценария» политической трансформации «буржуазной монархии, пародирующей Империю» во Франции 1848-1873 годов, если сформулированные нами гипотезы о «сценарных аналогиях» и о цикличности истории России-СССР соответствуют действительности.

В таком случае кто «провоцирует #преждевременное_восстание », вследствие которого, по утверждению В. Пастухова, новая «революцию» в России станет неизбежной?

В существующих внутри РФ условиях «преждевременное восстание» в России изнутри самой России может провоцировать только «#исполнительная_власть » или, что точнее, «#буржуазная_монархия, пародирующая реставрацию Империи» в России.

И сейчас, а не только прежде, делать это больше некому от слова совсем — это следует и из «сценарных аналогий», и из оценок большинства «неангажированных наблюдателей», и из фактического положения дел в России. Это следует из действительного состояния общественных классов России, степени их классовой организованности, фактической социальной и политической динамики за последние три с половиной десятка лет.

Говоря о «войне» между «режимом Путина» и «оппозицией», предводимой «сторонниками Навального», следовало бы говорить о том, что доныне это есть не что иное, кроме как «#борьба_нанайских_мальчиков ».

То есть говорить бы надо было о том, что это «борьба не на жизнь, а на смерть» между двумя якобы враждебными друг другу «группировками» внутри «исполнительной власти», которая идёт по одному и тому же сценарию под руководством одного и того же «режиссёра».

Провоцирование «преждевременного восстания» как «цветной революции».

На поверхности политической жизни действия «режима Путина» выглядят так, как будто этот «режим» умышленно провоцирует #санкции со стороны США и их союзников, прежде всего, со стороны ЕС.

В то же время, поскольку согласно планам глобального финансового «Интернационала», как это следует из целого ряда ранее опубликованных автором (мною) статей, России надлежит превратиться в территорию социального хаоса, деградации и вырождения, постольку #глобальный_истеблишмент всегда больше возмущается, гневно протестует, требует прекратить и грозит санкциями, нежели применяет их практически.

Применение санкций в отношении России в действительности определялось, и будет определяться балансом между персональным и партийным политическим ущербом соответствующим партиям глобального истеблишмента, с одной стороны, и «ущербом» от действий «режима путина» темпу и эффективности реализации стратегии превращения России в территорию социального хаоса, деградации и вырождения, с другой стороны.

Однако в силу логики публичного развития ситуации внутри Нового Запада глобальный истеблишмент уже не может без ущерба своим персональным и партийным политическим интересам не только не применять, но и не ужесточать санкции против РФ в целом и её крупнейших корпораций, доводя их до «адских» или «калечащих» санкций.

В конце концов, печатный станок ФРС и центробанка ЕС работает исправно, утраченные доходы своим корпорациям и населению они вполне способны компенсировать, а сырьевые товары из России вполне заменимы, тем более — впереди весна и лето.

А вот персональный #политический_ущерб лично самим себе, в том числе и опосредствуемый политическим ущербом, наносимым представляемым им партиям, который станет неизбежным в случае не осуществления старых и новых пакетов санкций против «режима Путина», многим из представителей глобального истеблишмента компенсировать уже нечем. А своя рубашка ближе к телу.

Уже политически и юридически принятые санкции даже без принятия новых, более жёстких, если они будут применены последовательно в относительно полном объёме, неизбежно обусловят дальнейшее падение валютной выручки российских корпораций, падение доходов бюджета РФ и её регионов, увеличение объёмов и скорости вывоза иностранной валюты из РФ, падение объёмов импорта жизненных средств.

Применение дополнительных страновых и корпоративных санкций, которые политически будут вынужден применять глобальный истеблишмент, ещё более усугубят и ускорят эти процессы обострения бюджетного кризиса в РФ, дальнейшего сокращения производства всех товаров, особенно жизненных средств (Мардашов на Гайдаровском форуме говорил о двукратном падении в таком случае), и падения уровня жизни населения.

Это обусловит резкое обострение финансового (неизбежная девальвация рубля), экономического и социального кризисов в России, лавинообразный рост недовольства во всех категориях населения, «обострение нужды и бедствий народных масс выше обычного».

Чаша сия не минует также и основную массу так называемых «силовиков», регионального и местного чиновничества во всех «ветвях власти», в действительности давно уже превращённых в «ветви исполнительной власти», — ту самую массу, «на штыки» которой исключительно и только давно уже опирается «режим Путина».

«Забрасывание» или «заливание» их рублёвой массой сверху, равно как и рост их доходов от «левых промыслов» на местах, связанных с «конвертацией власти в собственность», очень быстро станет равносильно накоплению рулонов туалетной бумаги.

Товары вообще и #необходимые_жизненные_средства, которые требуются также и «силовикам», и чиновникам, а не только всему прочему населению, в условиях прогрессирующего тотального дефицита товаров на местах просто исчезнут вообще, станут не доступны ни дли кого в необходимых им количествах и качестве, во-первых.

И без этого уже стремительно #нарастающий_хаос в «исполнительной власти», скорость её разрушения достигнет беспрецедентного уровня, #метастазы_распада_и_разложения, проникая вширь и вглубь до молекулярных оснований всех тканей во всех органах «исполнительной власти», завершат фактически уже идущее #тотальное_уничтожение_государственной_машины, во-вторых.

Это неизбежно породит нарастающие #мультипликативные_эффекты обострения всех видов кризиса, сравнимые не столько с эффектами резонанса, сколько со сходом лавины, в-третьих.

Собственно это и есть один из факторов не только и не столько «цветной революции» и возникновения действительной революционной ситуации, но и сколько тотальной Смуты. В этих условиях не то что «управлять по-старому», но и вообще управлять хотя бы крупными городами и регионами, не говоря уже обо всей стране, будет уже невозможно.

Однако ведь вследствие эскалации «войны нанайских мальчиков» в России вскоре политически неизбежными, кроме страновых и корпоративных санкций, станут также и #персональные_санкции в отношении «российских олигархов».

Этого уже сейчас публично и официально требуют авторитетные члены партийных фракций в Конгрессе (в Сенате и Палате представителей) США, Палате представителей Британии, Бундестаге ФРГ, Национальном собрании и Сенате Франции, внося соответствующие законопроекты.

Мало этого, уже стали появляться первые сообщения о замораживании иностранных счетов и активов, контролируемых «российскими олигархами».

И если эта #санкционная_линия получит практическое развитие, достаточно ощутимое возрастающим числом конкретных персоналий из РФ, что как раз и провоцирует упорно и последовательно своими «вызывающе-демонстративными» действиями «режим Путина», то не только «раскол», но и открытая «#война_элит » внутри РФ станет абсолютно неизбежной — тут дело идёт о «кровном материальном интересе».

А это будет уже в наличии не только второй из ключевых факторов «цветной революции», предполагаемых её социальной технологией, но и один из главных признаков, а равно и факторов политической кульминации полномасштабной Смуты в России.

Но всё это будет потом, а ныне происходящая эскалация и радикализация «войны» между «режимом Путина» и «оппозицией» уже не может быть остановлена, но необходимо и неизбежно получит ещё больший размах.

Это ускорит прохождение каждого из очередных кругов роста масштабов всё более очевидного «вызывающе-демонстративного беспредела» в отношении не только «оппозиции», но и любых, всяких «общественников».

Этим самым будет не только методично провоцироваться усиление режима санкций извне, но и внутри России не менее методично будет провоцироваться нарастание эффекта социально-психологической эмпатии (осознанного сопереживания) и деятельной поддержки со стороны всё большего числа представителей народных масс к «абсолютно незаконно преследуемым борцам за справедливость».

Поскольку целью является «провоцирование преждевременного восстания», постольку посредством совокупного психологического, экономического, социального, политического и юридического (административного и судебного) давления всё новые и новые «#активисты_из_масс » будут сверху понуждаться к участию в «незаконных протестах», радикализируемых под управлением «нанайских мальчиков».

Согласно технологии «цветной революции», это — формирование ещё одного из её («цветной революции») факторов, а именно формирование «революционного движения», набирающего силу под радикальными лозунгами и требованиями «нанайцев» (#данайцы_дары_приносящие ), а равно и методично расширяющими охват территорий.

Для чего всё это делается и делается именно так, как делается? 

Для того чтобы посредством всего этого провоцирования не только выявлять, но и провоцировать на «экстремистские действия» потенциальных вождей народных масс, фактически революционизируемых давлением и провокациями сверху и как бы изнутри, методично наращиваемыми «нанайцами».

Экспоненциально будут наращиваться #репрессии в отношении таких «потенциальных вождей», дабы превентивно обезглавить потенциальную революционную армию, а равно и сорвать процесс её формирования, отмобилизования, развёртывания и организованного вступления в действительно революционные сражения под руководством выдвинутых пролетарскими и полупролетарскими народными массами из своей среды командиров в интересах этих масс.

Речь в действительности идёт о вполне целенаправленной и планомерной попытке таким способом «нанайской борьбы» предотвратить революционно-пролетарское завершение «второй половины предварительной разрушительной работы» пролетарской социальной революции в России.

Буржуазная «иллюзия, которая обманула» прежде, и непременно обманет вновь.

Ведь в действительности, как это уже показано в настоящей статье, именно эта «#нанайская_борьба » методично работает не только на «провоцирование преждевременного восстания», но также и не менее методично ускоряет успешное завершение «второй половины предварительной разрушительной работы» пролетарской социальной революции в России.

А посему в действительности речь идёт о том, кто кого опередит: 

— «Буржуазная монархия, пародирующая реставрацию Империи» в России, опередит #пролетариат в провоцировании преждевременного и потому неорганизованного, разрозненного восстания пролетариата и союзных ему народных масс под командованием классово чуждых им командиров, результатом которого станет окончательное распыление и уничтожение пролетариата России как класса. Именно это и есть одно из главных предпосылок гарантированного завершения и успешного окончания процесса утилизации России, идущего со времён «Перестройки».

— Либо #пролетариат_России опередит «буржуазную монархию, пародирующую реставрацию Империи» в своей организации в #класс_для_себя. То есть пролетариат организуется в #революционный_класс — в отмобилизованную классовую армию, готовую и способную взять политическую власть в свои руки, политически объединив и возглавив полупролетарские массы коренных народов России в совместной борьбе коренных народов России за возможность жить и развиваться вне кем бы то ни было сверху полагаемых пределов.

#Россия — совсем не Франция и не Германия, и даже не вся Западная Европа вместе взятая.

Россия создавалась не Новым Западом, но возникла как Россия, как государство-химера в качестве органической части евразийского торгово-транспортного посредника между Новым Востоком и Новым Западом, а равно и поставщика экономических ресурсов на #Новый_Запад.

Однако ещё до своего возникновения и в процессе своего возникновения Россия была взята сначала под идеологический, а затем и под политический внешний контроль Новым Западом. Но Россия существовала внутри Нового Запада как его, органически присущая ему, «суверенная внутренняя альтернатива», то есть как относительно обособленный суверенный «Восток» внутри Нового Запада.

Поэтому у России своя, специфически отличающаяся от Запада внутри Нового Запада, #цикличность_истории, которая в то же время есть также и неотъемлемый органический момент исторической цикличности функционирования и развития всего Нового Запада как целого, который (Новый Запад) есть и колыбель, и цитадель всего буржуазного общества.

Что касается попыток повторной постановки в России старой трагедии начала 20-го века по «сценарию», аналогичному осуществлённому во Франции в 1848-1873 годах, но с иным финалом — без производства новой государственности и социальной целостности России, то ныне иные условия и ситуация в самой России, в мiре и в «новой финансовой аристократии» мiра.

Через некоторое время реализации этой «постановки» станет очевидным, что это уже #самоподдерживающийся_процесс, остановить который изнури и извне не сможет ни начало «перестройки в верхах», ни «жертва главной фигуры», ни какие-либо иные меры «экстренного» политического, финансового и экономического «купирования» процессов Смуты, неотвратимо идущей к наивысшей точке своей политической кульминации.

Иными словами, через некоторое время станет очевидным не только для «главного режиссёра» и «главного постановщика», но и для «объективных наблюдателей», что, казалось бы, «#очевидная_истина » всей предшествующей истории и общественной практики в России, афористично выраженная Черномырдиным «хотели как лучше, а получится как всегда», есть не более чем #сладкая_ложь.

Журнал «Шпигель», квалифицируя «окончательный крах коммунизма в России» вследствие завершившегося в 1989 году перелома во всей «Перестройке», резюмировал соответствующую статью так: коммунизм — «#иллюзия_которая_обманула ».

Не только по историческим меркам, но и по меркам жизни индивидуума весьма вскоре не только этому журналу, но и всем прочим вновь придётся констатировать, что «очевидная истина», выраженная Черномырдиным, из которой исходили и исходят «режиссёры», «постановщики» и «эффективные менеджеры» процесса окончательного завершения утилизации России, есть «иллюзия, которая обманула».

#Валерий_Соловей#Владимир_Пастухов#Новый_Запад#РФ#Россия#Спаситель#активисты_из_масс#бенефициар#борьба_нанайских_мальчиков#буржуазная_монархия#война#война_элит#глобальный_истеблишмент#гражданское_общество#данайцы_дары_приносящие#иллюзия_которая_обманула#исполнительная_власть#класс_для_себя#метастазы_распада_и_разложения#мультипликативные_эффекты#нанайская_борьба#нарастающий_хаос#необходимые_жизненные_средства#общество#очевидная_истина#персональные_санкции#политические_события#политический_ресурс#политический_ущерб#преждевременное_восстание#провокация_революции#пролетариат#пролетариат_России#революционный_класс#революция#режим_Путина#репрессии#самоподдерживающийся_процесс#санкции#санкционная_линия#сладкая_ложь#старый_сценарий#тотальное_уничтожение_государственной_м#цикличность_истории

Error

Comments allowed for friends only

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened